Последние комментарии в городе Запорожье:

самый большой яхт клуб области

Ремонт "завис". Поменяли коммуникации, перестроили разбитые летние павильоны, в здании поставили пластиковые окна и вроде бы пока всё.

Дорога в ОЧЕНЬ плохом состоянии.

На вопросы ответы нашел?

Причал находился именно в том месте, где сейчас стоит монумент Солдат. Точнее, это был не причал, а что-то типа на подобие нынешнего песчаного карьера. Только масштабы были поменьше. От туда машинами возили песок. А туда привозили баржами из устья Днепра. Думаю, что дорога к городскому овощехранилищу служила и для того, чтобы доставлять песок к ж.д. Как раз в этом месте сейчас находится Депо и много тупиковых ж.д. веток, в том числе (сохранилась до сегодняшних дней) треугольник для разворота паровоза. А сама переправа шла ниже одноименного памятника на несколько километров. Там и сейчас сохранились окопы и воронки от бомб.

Сам не застал но от старших друзей слышал, что в 60-х годах в этом ресторане любили отмечать вручение дипломов выпускники Машинки и (тогда еще) Педагогического института. Рассказывали, что после продолжительного застолья многих тянуло переплыть пруд возле ресторана. Некоторым удавалось... :-)

Разобрать то разобрали, но строительный мусор вывезли лишь частично.

Осень 2014 - строительство возобновилось.

Нет больше колонады, в сентябре 2014 полностью разрушена.

2014, Охраны нет. Много обвалов. Кто хочет пойти туда пишите сюда http://vk.com/vayntraub5500

Осмелюсь высказать некоторые возражения. Ряжи на изгибе русла Днепра действительно были (от Дубовой рощи до Рыбзавода). Слышал, что строились они еще при Екатерине II. Их назначение – сохранять берег от размывания сильным течением. Но находились эти ряжи на левом берегу Днепра. Прижимное течение в этом месте (на изгибе) упиралось именно в левый берег и именно его надо было как-то защищать. О существовании этих ряжей знают многие нынешние запорожские пенсионеры (т.е. люди 30-40 годов рождения) Ряжи были из гранитных булыжников. Один из ряжей сохранился по сегодняшний день – это ровный гранитный берег, который начинается сразу за 7 причалом и идет вниз по течению. Раньше там была спортивная база, сейчас территория закрыта. Основой этой гранитной насыпи как раз является старый ряж. Остатки второго тоже можно увидеть на выезде из 4 причала. Третий, говорят, был совсем разрушенным и его затопило при заливе Каховки. Строить ряжи на восточном берегу Хортицы не было никакого смысла (в гидротехническом плане). Течение в этом месте оказывает на берег минимальное воздействие. Что это обозначено на старой карте, да еще в таком количестве, да еще и развернуто против течения – понять трудно. Зато именно в этом месте (от нынешней Дубовой рощи до Хортицы) проходил брод. Этот брод описан в старых летописях, называется «Брод у Протолчих». (Сведения из Запорожского краеведческого музея). Точные сведения о броде не сохранились, но вроде бы как, он шел через все русло Днепра. Вода свободно протекала через гранитные булыжники. К тому же переходили его по колено в воде. Старый Днепр был судоходным. Видел это место не раз. На ГуглМап выложил фотки этого сооружения. Это очень ровная дорога по которой даже сейчас можно проехать. Вряд ли какой-нибудь ряж делали бы с такой точностью. Но самое главное, эта гранитная дорога выходит на берег и идет по берегу как раз в направлении Протолчего. Убедится в этом может любой, побывав в этом месте. Думаю, что это именно остатки старого брода, которому уже под 1000 лет.

Я с вами полностью согласен. Это были большие, добротные дома. Именно о них и я писал. Но эти дома находились на первом повороте дороги, т.е. у самого начала (северной оконечности) пляжа. А объект на карте почти у самого юга пляжа. Мне кажется, что самих домов, о которых идет речь, на карте не видно из-за зарослей, а отмеченный объект - фундамент ларька. Он всегда был на открытом месте. Но на 100% я не уверен.

Хотя, да - это не та груша. http://bu.at.ua/publ/1-1-0-7

Вот еще заметка по теме Булатов из Вознесенки. http://bu.at.ua/publ/1-1-0-1

Эту окраину Вознесенки сносили сравнительно поздно - в 70-х годах. Даже в 80-х еще отдельные развалины оставались. А до тех пор планировка села мало отличалась от старой. У советских историков было достаточно времени, чтобы выяснить у местных жителей, где именно находился двор того самого Прокопия Булата. Лично у меня сомнений нет, что именно эта груша росла именно на том дворе. А уж спал Шевченко под ней или в хате - так это уже мелкие придирки, я считаю )

А почему Брежневский?

Это точно не ларек. Стены в два кирпича (510 мм), размером примерно 6*7 м. По периметру участка стоят столбы с остатками проволоки. К участку когда-то подходило электричество (есть остатки столба).

Как бы то ни было, нет ни одного доказательства, что Шевченко ночував под этим деревом

Установили.